ZX光圈ZX
为需要 24 个网络、设备上密钥且无需钱包内 dApp 或交换界面的 iPhone 用户提供开源自助托管。
iPhone 上的比特币 + 以太坊Aperture vs Rabby
Rabby 专注于 EVM。 Aperture 是针对比特币、以太坊等的 iPhone 自助托管服务。
Rabby 以以太坊和 EVM 钱包工作流程而闻名。 Aperture 走了一条不同的道路：iOS 首个自助钱包，适用于比特币、以太坊、Solana 和另外 21 个网络，没有账户、没有跟踪、没有应用内 dApp 浏览器，并且密钥在设备上加密。
| 信号 | ZX光圈ZX | 拉比 |
|---|---|---|
| 主要配合 | 希望在比特币、以太坊、Solana 和其他 21 个网络上进行自我托管的 iPhone 用户。 | 想要一个以 EVM 为中心的钱包用于 Web3 和 dApp 工作流程的用户。 |
| 网络角度 | 跨越 Bitcoin、EVM 和主要非 EVM 生态系统的 24 个网络。 | EVM优先钱包定位。 |
| 攻击面 | 没有应用内 dApp 浏览器，也没有应用内交换流程。 | 更适合积极使用 dApp 和 EVM 交易工具的用户。 |
| 账户模型 | 没有用于钱包使用的 Aperture 帐户、电子邮件、跟踪或托管登录。 | 围绕 EVM 用例的自我托管钱包工作流程。 |
| 可验证性 | Aperture 代码在 GitHub 上公开. | 拉比官方网站. |
判决
Rabby 更适合高级 EVM 用户。 Aperture 更适合 iPhone 用户，他们希望在比特币、以太坊和其他主要网络上进行自我托管，而不需要将钱包变成 Web3 浏览器。
拉比
Rabby 非常适合。
访问拉比顶级比特币和以太坊 iPhone 钱包
了解 Aperture、MetaMask、Exodus 和 Rabby 如何满足不同的 iPhone 自助保管需求。
阅读指南Aperture 是 Rabby 的替代品吗？
是的，对于希望在比特币、以太坊和其他主要网络上进行自我托管并减少钱包面积的 iPhone 用户来说。 Rabby 仍然更适合主要需要 EVM dApp 工作流程的用户。
Aperture 是否包含 Rabby 风格的 dApp 工作流程？
不。Aperture 有意避免使用应用内 dApp 浏览器，因此钱包仍然专注于保存、发送、接收和签署用户启动的交易。
iPhone上比特币和以太坊哪个钱包更好？ 如果您希望将比特币和以太币放在一个 iPhone 自助钱包中，无需账户或跟踪，
Aperture 是更合适的选择。如果您的以太坊使用主要是 EVM dApp 和交易模拟，Rabby 会更强。