Aperture
Open-Source-Self-Custody für iPhone-Nutzer, die 24 Netzwerke, On-Device-Keys und keine In-Wallet-dApp oder Swap-Oberfläche wünschen.
Bitcoin + Ethereum auf dem iPhoneAperture gegen Rabby
Rabby ist bekannt für Ethereum- und EVM-Wallet-Workflows. Aperture geht einen anderen Weg: eine iOS-erste Self-Custody-Wallet für Bitcoin, Ethereum, Solana und 21 weitere Netzwerke ohne Konto, ohne Tracking, ohne In-App-dApp-Browser und mit auf dem Gerät verschlüsselten Schlüsseln.
| Signal | Aperture | Rabby |
|---|---|---|
| Primäre Passform | iPhone-Nutzer, die Bitcoin, Ethereum, Solana und 21 weitere Netzwerke selbst verwalten möchten. | Benutzer, die eine EVM-zentrierte Wallet für Web3- und dApp-Workflows wünschen. |
| Netzwerkwinkel | 24 Netzwerke in Bitcoin-, EVM- und wichtigen Nicht-EVM-Ökosystemen. | EVM-First-Wallet-Positionierung. |
| Angriffsfläche | Kein In-App-dApp-Browser und kein In-App-Swap-Flow. | Besser geeignet für Benutzer, die dApps und EVM-Transaktionstools aktiv nutzen. |
| Kontomodell | Kein Aperture-Konto, E-Mail, Tracking oder Depot-Login für die Wallet-Nutzung. | Self-Custody-Wallet-Workflow mit Schwerpunkt auf EVM-Anwendungsfällen. |
| Überprüfbarkeit | Aperture-Code ist auf GitHub öffentlich. | Offizielle Rabby-Website. |
Rabby eignet sich besser für fortgeschrittene EVM-Benutzer. Aperture eignet sich besser für iPhone-Benutzer, die Bitcoin, Ethereum und andere große Netzwerke selbst verwalten möchten, ohne das Wallet in einen Web3-Browser zu verwandeln.
Open-Source-Self-Custody für iPhone-Nutzer, die 24 Netzwerke, On-Device-Keys und keine In-Wallet-dApp oder Swap-Oberfläche wünschen.
Bitcoin + Ethereum auf dem iPhoneRabby passt hervorragend, wenn die Hauptaufgabe EVM-dApp-Aktivitäten und EVM-Transaktionstools sind.
Besuchen Sie RabbySehen Sie, wie Aperture, MetaMask, Exodus und Rabby unterschiedliche iPhone-Selbstverwaltungsanforderungen erfüllen.
Lesen Sie den LeitfadenJa, für iPhone-Benutzer, die Bitcoin, Ethereum und andere große Netzwerke mit einer reduzierten Wallet-Oberfläche selbst verwalten möchten. Rabby eignet sich weiterhin besser für Benutzer, die hauptsächlich EVM-dApp-Workflows benötigen.
Nein. Aperture verzichtet absichtlich auf einen In-App-dApp-Browser, damit sich die Wallet weiterhin auf das Halten, Senden, Empfangen und Signieren von vom Benutzer gestarteten Transaktionen konzentriert.
Aperture ist besser geeignet, wenn Sie Bitcoin und Ethereum in einer selbstverwalteten iPhone-Wallet ohne Konto oder Nachverfolgung haben möchten. Rabby ist stärker, wenn Sie Ethereum hauptsächlich in EVM-dApps und Transaktionssimulationen verwenden.