Aperture 対 MetaMask

MetaMask は広範な Web3 です。 Aperture は iOS の自己管理に焦点を当てています。

MetaMask は、暗号通貨の購入、販売、交換、収益、支出、探索のためのセルフカストディ ウォレットであると説明しています。 Aperture は別の道をたどります。組み込みの統合が減り、ローカル キーに重点が置かれ、オープンソース検証が行われ、より穏やかな iPhone エクスペリエンスが得られます。

信号ApertureMetaMask
一次フィットiOS - 24 のネットワーク全体で暗号通貨を保持、送信、受信、管理するための初のセルフカストディ。dApp、取引、スワップ、支出、マルチプラットフォーム アクセスのための広範な Web3 ウォレット。
ソースの透明度独立した検査のためのパブリック GitHub リポジトリ。MetaMask は製品ドキュメントとアプリを公開します。現在の消費者向け製品も同様に完全なオープンソースとして位置付けられていません。
dApp ブラウザアプリ内 dApp ブラウザがないため、フィッシングや悪意のある署名の表面が減少します。Web3 および dApp アクセスを中心に構築されています。
スワップ/トレード設計上、アプリ内スワップはありません。MetaMask は、購入、販売、交換、獲得、支出の機能を促進します。
アカウントモデルAperture アカウント、電子メール、ウォレットを使用するための KYC はありません。より広範なトランザクションとエコシステム機能を備えたセルフカストディウォレット。

評決

iPhone ウォレットを Web3 アプリへのゲートウェイにする必要がある場合は、MetaMask がよく知られた幅広いオプションです。 iPhone ウォレットが、危険な面が少なく、より静かな自己保管保管庫である必要がある場合は、Aperture がより適切です。

公式ソース

Aperture

Aperture のソース コードは、キーと署名フローを含めてレビュー用に公開されています。

Aperture コードを表示する
次へ

Exodus を比較

資産の幅を広げるのではなく、ウォレットの表面を縮小したいと考えている iOS ユーザー向けに、Aperture と Exodus をどのように比較するかをご覧ください。

Aperture 対 Exodus
Aperture は iOS の MetaMask の代替ですか?

はい、dApp ブラウザー、アプリ内スワップ、アカウント、または追跡を使用せずに、iPhone でセルフ カストディを希望するユーザーの場合です。 MetaMask は、dApp アクセスとより広範な Web3 機能を必要とするユーザーに引き続き適しています。

Aperture は MetaMask がサポートするすべての機能をサポートしますか?

いいえ。Aperture は、いくつかの広範な Web3 機能を意図的に回避しているため、ウォレットはよりシンプルなままであり、悪意のある契約やフィッシング サイトがユーザーに到達する手段が少なくなります。