Aperture
24개 네트워크, 기기 내 키, 지갑 내 dApp 또는 스왑 표면을 원하지 않는 iPhone 사용자를 위한 오픈 소스 자체 관리권입니다.
아이폰의 비트코인 + 이더리움애퍼처 vs 래비
Rabby는 EVM에 중점을 두고 있습니다. Aperture는 iPhone에서 비트코인, 이더리움 등을 자체 보관합니다.
Rabby는 Ethereum 및 EVM 지갑 워크플로로 유명합니다. Aperture는 다른 길을 택합니다. iOS 최초의 비트코인, 이더리움, 솔라나 및 21개 이상의 네트워크를 위한 자체 관리형 지갑으로 계정, 추적, 인앱 dApp 브라우저가 없고 기기에서 키가 암호화됩니다.
| 신호 | Aperture | 래비 |
|---|---|---|
| 기본 핏 | 비트코인, 이더리움, 솔라나 및 21개 이상의 네트워크에서 자체 보관을 원하는 iPhone 사용자. | Web3 및 dApp 워크플로우를 위한 EVM 중심 지갑을 원하는 사용자입니다. |
| 네트워크 각도 | Bitcoin, EVM 및 주요 비 EVM 생태계에 걸친 24개 네트워크. | EVM 우선 지갑 포지셔닝. |
| 공격면 | 인앱 dApp 브라우저 및 인앱 스왑 흐름이 없습니다. | dApp 및 EVM 트랜잭션 도구를 적극적으로 사용하는 사용자에게 더 적합합니다. |
| 계정 모델 | 지갑 사용을 위한 Aperture 계정, 이메일, 추적 또는 관리 로그인이 없습니다. | EVM 사용 사례에 초점을 맞춘 자체 보관 지갑 워크플로우입니다. |
| 검증 가능성 | Aperture 코드는 GitHub에 공개되어 있습니다.. | 라비 공식 홈페이지. |
평결
Rabby는 고급 EVM 사용자에게 더욱 적합합니다. Aperture는 지갑을 Web3 브라우저로 전환하지 않고도 비트코인, 이더리움 및 기타 주요 네트워크 전반에 걸쳐 자체 관리권을 원하는 iPhone 사용자에게 더 적합합니다.
래비
Rabby는 주요 업무가 EVM dApp 활동 및 EVM 트랜잭션 툴링인 경우에 매우 적합합니다.
래비를 방문하세요최고의 비트코인 및 이더리움 iPhone 지갑
Aperture, MetaMask, Exodus 및 Rabby가 다양한 iPhone 자기 관리 요구 사항에 어떻게 부합하는지 알아보세요.
가이드 읽기Aperture는 Rabby의 대안인가요?
예, 지갑 표면이 축소된 비트코인, 이더리움 및 기타 주요 네트워크 전반에 걸쳐 자체 보관을 원하는 iPhone 사용자에게 적합합니다. Rabby는 주로 EVM dApp 워크플로우가 필요한 사용자에게 더 적합합니다.
Aperture에는 Rabby 스타일의 dApp 작업 흐름이 포함되어 있나요?
아니요. Aperture는 의도적으로 인앱 dApp 브라우저를 피하므로 지갑은 사용자가 시작한 거래를 보관, 전송, 수신 및 서명하는 데 계속 집중합니다.
iPhone의 비트코인과 이더리움에는 어떤 지갑이 더 좋나요?
계정이나 추적 없이 하나의 iPhone 자체 보관 지갑에 비트코인과 이더리움을 넣고 싶다면 Aperture가 더 적합합니다. Ethereum을 주로 EVM dApp 및 거래 시뮬레이션으로 사용하는 경우 Rabby가 더 강력합니다.