MetaMask
MetaMask 的網站描述了購買、出售、交換、賺取、支出和自我託管功能。
訪問MetaMaskAperture 與 MetaMask
MetaMask 將自己描述為一個用於購買、出售、交換、賺取、支出和探索加密貨幣的自我託管錢包。 Aperture 採取了不同的路徑:更少的內建集成,更專注於本地密鑰、開源驗證以及更平靜的 iPhone 體驗。
| 訊號 | ZX光圈ZX | MetaMask |
|---|---|---|
| 主要配合 | iOS - 第一個跨 24 個網路持有、發送、接收和管理加密貨幣的自我託管。 | 廣泛的 Web3 錢包,用於 dApp、交易、互換、支出和多平台訪問。 |
| 來源透明 | 用於獨立檢查的公共 GitHub 儲存庫。 | MetaMask 發布產品文件和應用程式;其目前的消費產品並未以同樣的方式定位為完全開源。 |
| dApp 瀏覽器 | 無應用程式內 dApp 瀏覽器,減少網路釣魚和惡意簽章表面。 | 圍繞 Web3 和 dApp 訪問構建。 |
| 掉期/交易 | 設計上沒有應用內交換。 | MetaMask 促進購買、出售、交換、賺取和支出功能。 |
| 帳戶模型 | 沒有 Aperture 帳戶,沒有電子郵件,沒有用於錢包使用的 KYC。 | 具有更廣泛交易和生態系統功能的自我託管錢包。 |
如果您的 iPhone 錢包應該成為 Web3 應用程式的網關,那麼 MetaMask 是更廣為人知的廣泛選擇。如果您的 iPhone 錢包應該是一個更安靜、風險面更少的自助保管庫,那麼 Aperture 是更合適的選擇。
MetaMask 的網站描述了購買、出售、交換、賺取、支出和自我託管功能。
訪問MetaMaskAperture 的原始碼公開供審查,包括金鑰和簽章流程。
查看Aperture代碼對於想要資產廣度而不是減少錢包面積的 iOS 用戶,了解 Aperture 與 Exodus 的比較。
Aperture 與 Exodus是的,適用於希望在 iPhone 上自行保管而無需 dApp 瀏覽器、應用程式內交換、帳戶或追蹤的使用者。 MetaMask 仍然更適合想要 dApp 存取權限和更廣泛的 Web3 功能的使用者。
不會。 Aperture 有意避免了幾個廣泛的 Web3 功能,因此錢包保持更簡單,並且惡意合約或網絡釣魚網站接觸用戶的方式更少。