ZX光圈ZX
為需要 24 個網路、裝置上金鑰且無需錢包內 dApp 或交換介面的 iPhone 用戶提供開源自助託管。
iPhone 上的比特幣 + 以太坊Aperture vs Rabby
Rabby 專注於 EVM。 Aperture 是針對比特幣、以太幣等的 iPhone 自助託管服務。
Rabby 以以太坊和 EVM 錢包工作流程而聞名。 Aperture 走了一條不同的道路：iOS 首個自助錢包，適用於比特幣、以太坊、Solana 和另外 21 個網絡，沒有帳戶、沒有跟踪、沒有應用內 dApp 瀏覽器，並且密鑰在設備上加密。
| 訊號 | ZX光圈ZX | 拉比 |
|---|---|---|
| 主要配合 | 希望在比特幣、以太坊、Solana 和其他 21 個網路上進行自我託管的 iPhone 用戶。 | 想要一個以 EVM 為中心的錢包用於 Web3 和 dApp 工作流程的使用者。 |
| 網路角度 | 跨越 Bitcoin、EVM 和主要非 EVM 生態系的 24 個網路。 | EVM優先錢包定位。 |
| 攻擊面 | 沒有應用內 dApp 瀏覽器，也沒有應用內交換流程。 | 較適合積極使用 dApp 和 EVM 交易工具的使用者。 |
| 帳戶模型 | 沒有用於錢包使用的 Aperture 帳戶、電子郵件、追蹤或託管登入。 | 圍繞 EVM 用例的自我託管錢包工作流程。 |
| 可驗證性 | Aperture 程式碼在 GitHub 上公開. | 拉比官方網站. |
判決
Rabby 更適合高級 EVM 用戶。 Aperture 更適合 iPhone 用戶，他們希望在比特幣、以太坊和其他主要網路上自我託管，而不需要將錢包變成 Web3 瀏覽器。
拉比
Rabby 非常適合。
訪問拉比頂級比特幣與以太坊 iPhone 錢包
了解 Aperture、MetaMask、Exodus 和 Rabby 如何滿足不同的 iPhone 自助保管需求。
閱讀指南Aperture 是 Rabby 的替代品嗎？
是的，對於希望在比特幣、以太坊和其他主要網路上進行自我託管並減少錢包面積的 iPhone 用戶來說。 Rabby 仍然更適合主要需要 EVM dApp 工作流程的使用者。
Aperture 是否包含 Rabby 風格的 dApp 工作流程？
不。 Aperture 有意避免使用應用程式內 dApp 瀏覽器，因此錢包仍專注於儲存、傳送、接收和簽署用戶啟動的交易。
iPhone上比特幣和以太坊哪個錢包比較好？ 如果您希望將比特幣和以太幣放在一個 iPhone 自助錢包中，無需帳戶或跟踪，
Aperture 是更合適的選擇。如果您的以太坊使用主要是 EVM dApp 和交易模擬，Rabby 會更強。