Comparació de carteres

Compareu moneders criptogràfics sense custòdia per a iOS.

Aperture és per a usuaris d'iPhone que volen l'autocustodia de codi obert sense comptes, seguiment, intercanvis a l'aplicació o un navegador dApp dins de l'aplicació. Compareu aquest model amb carteres més àmplies com MetaMask, Exodus, Rabby i Zengo.

Aperture vs MetaMask

Millor si voleu menys exposició dApp.

MetaMask és fort per a l'accés dApp i l'amplitud de l'ecosistema. Aperture és més estret: iOS-primer, codi obert, sense navegador dApp, sense intercanvi dins de l'aplicació i claus encriptades al dispositiu.

Comparació de seguretat
Aperture vs Exodus

Millor si preferiu la senzillesa de codi obert.

Exodus fa èmfasi en una gran cobertura d'actius, intercanvis, pagaments i suport. Aperture emfatitza el codi transparent, 24 xarxes principals, cap compte i una superfície d'atac més petita.

Comparació de seguretat
Aperture vs Rabby

Millor si voleu l'autocustodia de l'iPhone més enllà de l'EVM.

Rabby està centrat en EVM. Aperture està dissenyat per als usuaris d'iPhone que volen Bitcoin, Ethereum, Solana i 21 xarxes més en una cartera de superfície reduïda.

Comparació de seguretat
Aperture vs Zengo

Millor si voleu la propietat clàssica de la clau.

Zengo se centra en MPC i cap frase llavor. Aperture se centra en claus de codi obert, generades localment i un model de recuperació que els usuaris poden verificar en codi públic.

Llegiu la guia 2026
Bitcoin + Ethereum

Millor si voleu les dues cadenes principals a l'iPhone.

Aperture admet Bitcoin, Ethereum i 22 xarxes més sense custòdia d'intercanvi ni un sistema de comptes.

Exploreu la cartera de l'iPhone
Carteres multi-blockchain

Millor si aguanteu les cadenes principals.

Aperture admet 24 xarxes entre Bitcoin, EVM i els principals ecosistemes que no són EVM, mantenint l'autocustodia estreta, de codi obert i iOS-en primer lloc.

Exploreu el suport multicadena
Alternatives a MetaMask

Millor si els valors predeterminats de seguretat són més importants.

Compareu Aperture, MetaMask, Exodus i Rabby per exposició dApp, intercanvieu superfícies, comptes, seguiment i control de tecles.

Llegeix la guia de seguretat
Cartera El millor ajust Compartiment Font oficial
Aperture iOS autocustodia amb codi de codi obert, 24 xarxes, sense comptes, sense seguiment, sense intercanvi a l'aplicació i sense navegador dApp. Menys adequat per als usuaris que volen navegar a la cartera dApp, intercanvis integrats o funcions de despesa a l'estil de la targeta. GitHub repositori
MetaMask Ampli accés Web3, dApps, intercanvis, compra, venda, despesa i ús multiplataforma. Més superfícies i integracions que una cartera iOS mínima centrada a reduir l'exposició a l'escurridor de la cartera. metamask.io
Exodus Gran cobertura d'actius, intercanvis, protecció de claus de contrasenya, suport de cartera de maquinari i assistència al client. És possible que les funcions financeres més àmplies no s'adaptin als usuaris que volen una superfície de cartera més petita i verificable. exodus.com
Rabby Fluxos de treball de cartera centrats en EVM i eines de transaccions a l'estil Ethereum. Menys alineat amb els usuaris que volen una cartera d'iPhone tranquil·la per a Bitcoin, Ethereum i altres xarxes principals. rabby.io
Zengo Recuperació basada en MPC i vulnerabilitat sense frase inicial, amb funcions de compra, venda, intercanvi, guany i enviament. Model de confiança i recuperació diferent d'una cartera clàssica de llavor/clau privada amb codi font públic. zengo.com

La versió curta

Trieu Aperture quan vulgueu una cartera iOS que mantingui l'autocustodia silenciosa, inspeccionable i estreta per disseny. Trieu una cartera més àmplia quan necessiteu dApps, negociació a la cartera, targetes o catàlegs d'actius molt grans dins de la mateixa aplicació.

És Aperture un reemplaçament MetaMask o Exodus?

Per als usuaris que volen mantenir, enviar, rebre i gestionar criptografia principalment a iOS amb una superfície d'atac reduïda, sí. Per als usuaris que volen navegar per dApp, intercanvis des de l'aplicació, despeses de targetes o catàlegs d'actius molt grans, MetaMask o Exodus poden ser més adequats.

Per què Aperture evita els intercanvis a l'aplicació i els navegadors dApp?

Aquestes funcions poden ser útils, però també creen camins comuns per a la pesca, les aprovacions malicioses i les signatures confuses. Aperture els manté fora per reduir la superfície d'escorregut de cartera.