Lompakon vertailu

Vertaa iOS: n salauslompakoita, jotka eivät ole vankeutta.

Aperture on tarkoitettu iPhone-käyttäjille, jotka haluavat avoimen lähdekoodin itsehuollon ilman tilejä, seurantaa, sovelluksen sisäisiä vaihtoja tai sovelluksen sisäistä dApp-selainta. Vertaa tätä mallia laajempiin lompakoihin, kuten MetaMask, Exodus, Rabby ja Zengo.

Aperture vs MetaMask

Parasta, jos haluat vähemmän dApp valotusta.

MetaMask on vahva dApp pääsyn ja ekosysteemin laajuuden kannalta. Aperture on kapeampi: iOS-ensin, avoimen lähdekoodin, ei dApp-selainta, ei sovellusten sisäistä vaihtoa ja avaimet on salattu laitteella.

Tietoturvavertailu
Aperture vs Exodus

Parasta, jos pidät avoimen lähdekoodin yksinkertaisuudesta.

Exodus korostaa valtavaa omaisuuden kattavuutta, vaihtoja, maksuja ja tukea. Aperture korostaa läpinäkyvää koodia, 24 pääverkkoa, ei tiliä ja pienempi hyökkäyspinta.

Tietoturvavertailu
Aperture vs Rabby

Parasta, jos haluat iPhonen itsehuollon EVM:n lisäksi.

Rabby on EVM-keskeinen. Aperture on suunniteltu iPhone-käyttäjille, jotka haluavat Bitcoinin, Ethereumin, Solanan ja 21 muuta verkkoa yhteen pienempään lompakkoon.

Tietoturvavertailu
Aperture vs Zengo

Parasta, jos haluat klassisen avaimen omistuksen.

Zengo keskittyy MPC eikä alkulausetta. Aperture keskittyy avoimen lähdekoodin paikallisesti luotuihin avaimiin ja palautusmalliin, jonka käyttäjät voivat vahvistaa julkisessa koodissa.

Lue vuoden 2026 opas
Bitcoin + Ethereum

Parasta, jos haluat molemmat suuret ketjut iPhoneen.

Aperture tukee Bitcoinia, Ethereumia ja 22 muuta verkkoa ilman vaihtosäilytystä tai tilijärjestelmää.

Tutustu iPhone-lompakkoon
Monen lohkoketjun lompakot

Parasta, jos pärjäät suurissa ketjuissa.

Aperture tukee 24 verkkoa Bitcoin-, EVM- ja suurissa ei-EVM-ekosysteemeissä pitäen samalla itsehuollon kapeana, avoimen lähdekoodin ja iOS-ensimmäisenä.

Tutustu usean ketjun tukeen
MetaMask-vaihtoehdot

Parasta, jos suojausoletuksilla on eniten merkitystä.

Vertaa Aperturea, MetaMaskia, Exodusta ja Rabbyä dApp-valotuksen, pintojen vaihtamisen, tilien, seurannan ja avainten ohjauksen avulla.

Lue suojausopas
Lompakko Paras istuvuus Vaihtoehto Virallinen lähde
Aperture iOS itsehuolto avoimen lähdekoodin avulla, 24 verkkoa, ei tilejä, ei seurantaa, ei sovelluksen sisäistä vaihtoa eikä dApp-selainta. Sopii vähemmän käyttäjille, jotka haluavat lompakossa dApp selaamista, sisäänrakennettuja swap-palveluita tai korttityylisiä kulutusominaisuuksia. GitHub arkisto
MetaMask Laaja Web3 käyttöoikeus, dApps, swapit, osto, myynti, kuluttaminen ja useiden alustojen käyttö. Enemmän pintoja ja integraatioita kuin minimaalinen iOS-lompakko keskittyy vähentämään lompakon viemäriin altistumista. metamask.io
Exodus Laaja omaisuuden kattavuus, vaihtosopimukset, salasanasuojaus, laitteistolompakkotuki ja asiakastuki. Laajemmat taloudelliset ominaisuudet eivät välttämättä sovi käyttäjille, jotka haluavat pienemmän, todennettavissa olevan lompakkopinnan. exodus.com
Rabby EVM-keskeiset lompakkotyönkulut ja Ethereum-tyylinen tapahtumatyökalut. Vähemmän linjassa käyttäjille, jotka haluavat yhden hiljaisen iPhone-lompakon Bitcoinille, Ethereumille ja muille suurille verkoille. rabby.io
Zengo MPC-pohjainen palautus ja ei alkulauseen haavoittuvuutta, osta, myy, vaihda, ansaita ja lähetä ominaisuuksia. Erilainen luottamus- ja palautusmalli kuin klassinen siemen/yksityisen avaimen lompakko julkisella lähdekoodilla. zengo.com

Lyhyt versio

Valitse Aperture, kun haluat iOS lompakon, joka pitää itsehuollon hiljaisena, tarkasteltavissa ja rakenteeltaan kapeassa. Valitse laajempi lompakko, kun tarvitset dApps, lompakon sisäistä kauppaa, kortteja tai erittäin suuria omaisuusluetteloita samassa sovelluksessa.

Onko Aperture MetaMask tai Exodus korvaava?

Käyttäjille, jotka haluavat pääasiassa pitää, lähettää, vastaanottaa ja hallita kryptoa iOS:ssa pienemmällä hyökkäyspinnalla, kyllä. Käyttäjille, jotka haluavat dApp-selailua, sovelluksen sisäisiä vaihtoja, korttimaksuja tai erittäin suuria omaisuusluetteloita, MetaMask tai Exodus voivat sopia paremmin.

Miksi Aperture välttää sovelluksen sisäisiä vaihtoja ja dApp selaimia?

Nämä ominaisuudet voivat olla hyödyllisiä, mutta ne luovat myös yhteisiä polkuja tietojenkalastelua, haitallisia hyväksyntöjä ja hämmentäviä allekirjoituksia varten. Aperture pitää ne poissa lompakon tyhjennyspinnan pienentämiseksi.