Aperture vs MetaMask

MetaMask on laaja Web3. Aperture keskittyy iOS itsehuollon.

MetaMask kuvailee itseään omavaraiseksi lompakoksi krypton ostamiseen, myyntiin, vaihtamiseen, ansaitsemiseen, kuluttamiseen ja tutkimiseen. Aperture kulkee eri polulla: vähemmän sisäänrakennettuja integraatioita, enemmän keskittymistä paikallisiin avaimiin, avoimen lähdekoodin vahvistus ja rauhallisempi iPhone-kokemus.

SignaaliApertureMetaMask
Ensisijainen istuvuusiOS-ensimmäinen omasäilytys krypton säilyttämiseen, lähettämiseen, vastaanottamiseen ja hallintaan 24 verkossa.Laaja Web3 lompakko dApp:lle, kaupankäynnille, swapeille, kulutukselle ja useille alustoille.
Lähteen läpinäkyvyysJulkinen GitHub arkisto riippumatonta tarkastusta varten.MetaMask julkaisee tuotedokumentaatiota ja sovelluksia; sen nykyinen kuluttajatuote ei ole samalla tavalla täysin avoimen lähdekoodin versio.
dApp selainEi sovelluksen sisäistä dApp -selainta, mikä vähentää tietojenkalastelua ja haitallisia allekirjoituksia.Rakennettu Web3 ja dApp pääsyn ympärille.
Swapit/kaupankäyntiEi sovellusten sisäistä vaihtoa suunnittelun mukaan.MetaMask edistää osto-, myynti-, vaihto-, ansainta- ja kulutusominaisuuksia.
TilimalliEi Aperture tiliä, ei sähköpostia, ei KYC lompakkokäyttöön.Itsesäilyttävä lompakko, jossa on laajemmat tapahtuma- ja ekosysteemiominaisuudet.

Tuomio

Jos iPhone lompakkosi pitäisi olla portti Web3 sovelluksiin, MetaMask on tunnetuin laaja vaihtoehto. Jos iPhone -lompakkosi pitäisi olla hiljaisempi omavaraisuusholvi, jossa on vähemmän riskipintoja, Aperture on puhtaampi istuvuus.

Virallinen lähde

MetaMask

MetaMask:n sivustolla kuvataan osto-, myynti-, vaihto-, ansainta-, kulutus- ja omavaraisuusominaisuuksia.

Käy MetaMask
Virallinen lähde

Aperture

Aperture:n lähdekoodi on julkinen tarkastettavaksi, mukaan lukien avain- ja allekirjoitusvirrat.

Näytä Aperture koodi
Seuraavaksi

Vertaa Exodus

Katso, kuinka Aperture vertautuu Exodus-arvoon iOS-käyttäjille, jotka haluavat resurssien leveyttä verrattuna pienempään lompakon pinta-alaan.

Aperture vs Exodus
Onko Aperture MetaMask vaihtoehto iOS:lle?

Kyllä, käyttäjille, jotka haluavat iPhone-huollon ilman dApp-selainta, sovelluksen sisäisiä vaihtoja, tilejä tai seurantaa. MetaMask sopii edelleen paremmin käyttäjille, jotka haluavat dApp-käyttöoikeuden ja laajempia Web3-ominaisuuksia.

Tukeeko Aperture kaikkia ominaisuuksia, joita MetaMask tukee?

Ei. Aperture välttää tarkoituksella useita laajoja Web3 ominaisuuksia, joten lompakko pysyy yksinkertaisempana ja haitallisilla sopimuksilla tai tietojenkalastelusivustoilla on vähemmän tapoja tavoittaa käyttäjiä.