Perbandingan dompet

Bandingkan dompet kripto non-penahanan untuk iOS.

Aperture diperuntukkan bagi pengguna iPhone yang menginginkan hak asuh mandiri sumber terbuka tanpa akun, pelacakan, pertukaran dalam aplikasi, atau browser dApp dalam aplikasi. Bandingkan model tersebut dengan dompet yang lebih luas seperti MetaMask, Exodus, Rabby, dan Zengo.

Aperture vs MetaMask

Paling baik jika Anda menginginkan lebih sedikit eksposur dApp.

MetaMask kuat untuk akses dApp dan luasnya ekosistem. Aperture lebih sempit: iOS-first, open-source, tanpa browser dApp, tanpa pertukaran dalam aplikasi, dan kunci terenkripsi di perangkat.

Perbandingan keamanan
Aperture vs Exodus

Paling baik jika Anda lebih menyukai kesederhanaan sumber terbuka.

Exodus menekankan cakupan aset yang besar, pertukaran, pembayaran, dan dukungan. Aperture menekankan kode transparan, 24 jaringan utama, tanpa akun, dan permukaan serangan yang lebih kecil.

Perbandingan keamanan
Bukaan vs Rabby

Terbaik jika Anda ingin iPhone memiliki hak asuh mandiri di luar EVM.

Rabby berfokus pada EVM. Aperture dibuat untuk pengguna iPhone yang menginginkan Bitcoin, Ethereum, Solana, dan 21 jaringan lainnya dalam satu dompet dengan permukaan yang lebih kecil.

Perbandingan keamanan
Aperture vs Zengo

Paling baik jika Anda menginginkan kepemilikan kunci klasik.

Zengo berfokus pada MPC dan tidak ada frase awal. Aperture berfokus pada sumber terbuka, kunci yang dihasilkan secara lokal, dan model pemulihan yang dapat diverifikasi pengguna dalam kode publik.

Baca panduan tahun 2026
Bitcoin + Ethereum

Terbaik jika Anda ingin kedua jaringan besar di iPhone.

Aperture mendukung Bitcoin, Ethereum, dan 22 jaringan lainnya tanpa hak pertukaran atau sistem akun.

Jelajahi dompet iPhone
Dompet multi-blockchain

Paling baik jika Anda memegang rantai besar.

Aperture mendukung 24 jaringan di seluruh ekosistem Bitcoin, EVM, dan non-EVM utama sekaligus menjaga hak asuh mandiri tetap sempit, bersumber terbuka, dan iOS-mengutamakan.

Jelajahi dukungan multi-rantai
Alternatif MetaMask

Paling baik jika default keamanan adalah hal yang paling penting.

Bandingkan Aperture, MetaMask, Exodus, dan Rabby berdasarkan eksposur dApp, permukaan pertukaran, akun, pelacakan, dan kontrol kunci.

Baca panduan keamanan
Dompet Paling cocok Pengorbanan Sumber resmi
Aperture iOS hak asuh mandiri dengan kode sumber terbuka, 24 jaringan, tanpa akun, tanpa pelacakan, tanpa pertukaran dalam aplikasi, dan tanpa browser dApp. Kurang cocok untuk pengguna yang menginginkan penjelajahan dApp dalam dompet, pertukaran bawaan, atau fitur pembelanjaan bergaya kartu. repositori GitHub
MetaMask Akses Web3 yang luas, dApps, swap, pembelian, penjualan, pembelanjaan, dan penggunaan multi-platform. Lebih banyak permukaan dan integrasi daripada dompet iOS minimal yang berfokus pada pengurangan paparan pengurasan dompet. metamask.io
Exodus Cakupan aset yang besar, swap, perlindungan kunci sandi, dukungan dompet perangkat keras, dan dukungan pelanggan. Fitur keuangan yang lebih luas mungkin tidak cocok untuk pengguna yang menginginkan permukaan dompet yang lebih kecil dan lebih dapat diverifikasi. exodus.com
Kelinci Alur kerja dompet yang berfokus pada EVM dan alat transaksi bergaya Ethereum. Kurang selaras dengan pengguna yang menginginkan satu dompet iPhone yang tenang untuk Bitcoin, Ethereum, dan jaringan besar lainnya. rabby.io
Zengo Pemulihan berbasis MPC dan tidak ada kerentanan frase awal, dengan fitur beli, jual, perdagangkan, dapatkan, dan kirim. Model kepercayaan dan pemulihan yang berbeda dari dompet seed/kunci pribadi klasik dengan kode sumber publik. zengo.com

Versi pendek

Pilih Aperture jika Anda menginginkan dompet iOS yang membuat penyimpanan mandiri tetap tenang, mudah diperiksa, dan didesain sempit. Pilih dompet yang lebih luas saat Anda memerlukan dApp, perdagangan dalam dompet, kartu, atau katalog aset yang sangat besar di dalam aplikasi yang sama.

Apakah Aperture merupakan pengganti MetaMask atau Exodus?

Untuk pengguna yang terutama ingin menyimpan, mengirim, menerima, dan mengelola kripto di iOS dengan permukaan serangan yang lebih kecil, ya. Bagi pengguna yang menginginkan penjelajahan dApp, pertukaran dalam aplikasi, pembelanjaan kartu, atau katalog aset yang sangat besar, MetaMask atau Exodus mungkin lebih cocok.

Mengapa Aperture menghindari pertukaran dalam aplikasi dan browser dApp?

Fitur-fitur tersebut mungkin berguna, namun juga menciptakan jalur umum untuk phishing, persetujuan berbahaya, dan tanda tangan yang membingungkan. Aperture mencegahnya untuk mengurangi permukaan saluran pembuangan dompet.